lunes, 14 de junio de 2010
La crisis de Berlín fue el primer gran conflicto de la Guerra Fría. Para comprenderlo, en primer lugar explicaremos la situación política en que se encontraba Berlín en 1948. Los acuerdos interaliados, habían estipulado que la antigua capital del Reich, así como el resto de Alemania sería ocupada y administrada provisionalmente por las tropas aliadas. En efecto, en el Comunicado Final de la Conferencia de Yalta, el 11 de febrero de 1945, se establecía la partición de Alemania y Berlín, atribuyéndose las zonas de ocupación según avance de las tropas aliadas en territorio alemán. En este punto es preciso destacar la incorporación de Francia en el reparto de las zonas de ocupación. Si bien es cierto, Francia no había sido invitada a la Conferencia, finalmente fue contemplada por los líderes Aliados, Churchill, Roosevelt y Stalin, como uno de los países vencedores, que merecía y debía hacerse cargo del futuro de Alemania. Respecto de este punto, Charles Zorgbibe señala que si bien la Francia de De Gaulle había sido excluida de la Conferencia Interaliada, principalmente porque Roosevelt no reconocía la total legitimidad del gobierno establecido en ese país, la alusión a las zonas de ocupación llevó a los líderes aliados a tratar sobre el papel de Francia en Alemania. Churchill deseaba atribuir una zona de ocupación a Francia, que sería constituida a partir de las zonas americana y británica; Stalin desaprobó la idea, pero cedió cuando Roosevelt intervino a favor de la propuesta de Churchill, sosteniendo que “las fuerzas americanas no podrán permanecer más de dos años en Europa… Gran Bretaña no puede asumir sola el esfuerzo de ocupación”.[1]
El día 27 de mayo tenía yo que inaugurar el congreso "Kunst und Krise" en la Akademie der Künste de Berlín. Una huelga de controladores aéreos salvajes lo impidió. En mi lugar leyó el texto Ibon Zubiaur, director del Cervantes de Munich y excelente rapsoda. Tan bien lo hizo que el "Die Zeit" subrayó las dotes dramáticas de Félix de Azúa, a quien no imaginaban tan joven para el año de nacimiento que figuraba en el programa. Eso no es nada comparado con el siguiente paso, porque, habiendo logrado llegar a Berlín y mostrado mi disposición para cumplir con alguna obligación, el excelente director Gaspar Cano me invitó a sustituir a Estrella de Diego, a quien los controladores salvajes habían dejado en tierra. Así que me vi en una mesa con coleccionistas millonarios y directores de museo. Para mi desaliento, "Die Zeit" esa vez no comentó nada, seguramente para no remarcar que la señora Estrella de Diego se estaba dejando barba. La mesa fue una delicia, sobre todo gracias a los millonarios, que son los que de verdad entienden de arte.
sábado, 12 de junio de 2010
del Seminario:
1.ª Presencia de la persona inscrita en, al
menos, el 85% de todas las actividades que se programen,
lo que dará derecho a un Diploma de
Asistencia expedido por la Institución «Fernando
el Católico».
2.ª Presentación de un trabajo con extensión
de siete folios, de treinta líneas cada folio, en el
que se resumirán los puntos más significativos del
Seminario y se dará opinión personal de algún
aspecto que haya resultado de interés para la formación
del estudiante. El trabajo debe entregarse
en el Registro de la Institución «Fernando el
Católico» antes de las 14 horas del viernes 26 de
marzo de 2010 y será corregido por los responsables
del Seminario, quienes redactarán la correspondiente
acta de evaluación final. La calificación
será de APTO o NO APTO.
El cumplimiento de las dos condiciones anteriores
(en el segundo caso, si se obtiene la calificación
de APTO) dará derecho a la obtención de
1 crédito de libre elección de la Facultad de
Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza.
lunes, 7 de junio de 2010
ES UNA SITUACION DE TENSION CONTINUA QUE EMERGE CON FUERZA EN LA INMEDIATA POSGUERRA Y QUE VA A ENFRENTAR, EN PRIMER LUGAR DOS SUPERPOTENCIAS (EE.UU. Y U.R.S.S.) PARA EXTENDERSE POSTERIORMENTE HASTA ADQUIRIR UNA DIMENSION PLANETARIA.
MAS ALLA DE ESTOS DOS BLOQUES SE ENCONTRABA UN TERCER MUNDO, LOS PAISES NO ALINEADOS, PERO SUS RESPUESTAS A LOS CONFLICTOS ESTABAN REALMENTE CONDICIONADOS POR ALGUN BLOQUE.
LA GUERRA FRIA EVITO UNA CONFRONTACION DIRECTA GENERALIZADA.
LA TENSION PERMANENTE SE PUSO EN MARCHA, LA AMENAZA MILITAR CONSTANTE, TANTO CONVENCIONAL COMO NUCLEAR, JUNTO A LA CONFRONTACION IDEOLOGICA Y LA GUERRA ECONOMICA.
LA GUERRA FRIA ALTERO PROFUNDAMENTE EL TEJIDO SOCIAL, ECONOMICO Y POLITICO DEL CONJUNTO DE PAISES QUE FORMAN LA SOCIEDAD INTERNACIONAL Y ALTERO LA PSICOLOGIA COLECTIVA DE LOS PUEBLOS.